Switch to ADA Accessible Theme
Close Menu
Abogados de Lesiones Personales de Florida
$1,748,000

Accidente de automóvil, choque de varios vehículos

$1,035,000

Accidente de automóvil con airbag defectuoso

$600,000

Muerte por rechazo de un hospital a un paciente

$550,000

Accidente de tráfico con camión remolque

$345,000

Accidente de coche con vehículo de trabajo

$340,000

Resbalón y caída en el baño de un hotel

Llame o Envíe Texto: 1-888-LPENDAS
(573-6327)
Consulta Inicial Gratuita
protected by reCAPTCHA Privacy - Terms
Consulta Inicial Gratuita
protected by reCAPTCHA Privacy - Terms

Comprensión de la responsabilidad del empleador subsidiario

PI_Law-200x200

En algunos casos, los demandantes de lesiones personales pueden hacer responsable a un tercero por sus daños. Por ejemplo, hay un principio legal llamado Respondat Superior que dice que los empleadores también son responsables de las acciones de los empleados negligentes.

La frase “respondeat superior” significa literalmente “deja que el patrón responda”, y es un tipo de responsabilidad vicaria que permite hacer responsable a un tercero por la negligencia de un demandado incluso si el tercero no estaba presente y no causó personalmente la lesión.

Cómo Hacer Responsable a un Empleador por la Negligencia de un Empleado

Los tribunales sólo aplicarán el respondiente superior si el demandante prueba lo siguiente:

  1. El demandado es en realidad un empleado del empleador,
  2. La lesión fue causada por las acciones del empleado, y
  3. Las acciones del empleado fueron tomadas dentro del ámbito del empleo.

Uno de los ejemplos más comunes es un accidente causado por un camionero comercial. Imagina que el conductor no se detiene en una señal de alto un día mientras hace una entrega y choca contra otro vehículo. El otro conductor puede argumentar que tanto el conductor como la compañía de camiones son responsables de los daños resultantes.

¿Pero qué pasa si el conductor tomó un desvío no autorizado? Si el empleador puede argumentar con éxito que las acciones del empleado no estaban en el curso normal del empleo, entonces el Respondat Superior podría no aplicar.

La Doctrina de la Instrumentalidad Peligrosa

La doctrina de la instrumentalidad peligrosa a menudo influye en la aplicación del Respondat Superior. Según esta doctrina, el propietario de un instrumento inherentemente peligroso es responsable de las lesiones causadas cuando se opera ese instrumento. El Tribunal Supremo de Florida ha sostenido que esta doctrina se aplica a los vehículos de motor y que los propietarios son responsables de las lesiones causadas a terceros cuando el vehículo es operado con el consentimiento del propietario.

Una empresa de transporte por carretera que posee sus propios vehículos puede ser considerada responsable de las acciones de un conductor negligente tanto en virtud de la doctrina de los instrumentos peligrosos como del responso superior.

Contratación y Retención Negligente

Incluso si la negligencia de un empleado no estaba dentro del ámbito del empleo, el empleador podría ser responsable en virtud de las doctrinas de contratación y retención negligente.

La doctrina de contratación negligente se aplica cuando una empresa contrata a un empleado que sabe o debería saber que puede cometer un acto perjudicial mientras está en el trabajo. Por ejemplo, imagínese que una empresa de camiones emplea a un conductor con un historial de conducción bajo la influencia y el conductor se detiene en un bar mientras está en el trabajo. Aunque se trata de un desvío no autorizado, la empresa podría ser responsable de cualquier accidente causado por el conductor porque conocía sus hábitos de consumo de alcohol.

Del mismo modo, la doctrina de la retención por negligencia se aplica a determinadas acciones realizadas fuera del ámbito de si el empleador retiene a un empleado que sabe o debería saber que tiene propensión a cometer actos perjudiciales. Así que si la empresa de camiones retiene al conductor que bebe en el trabajo y éste perjudica a otra persona, podría volver a ser responsable de esas lesiones.

Contáctenos Hoy

Contacte a un abogado de lesiones personales de West Palm Beach en el Bufete Pendas hoy para una consulta gratuita si fue por un empleado negligente. Le ayudaremos a determinar si también tiene una reclamación viable contra el empleador bajo el principio de respondat superior.

El Bufete de Abogados Pendas también representa a clientes en las áreas de Fort Lauderdale, Jacksonville, Fort Myers, Orlando, Tampa, Miami, Daytona Beach y Bradenton.

Fuentes:

leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=0700-0799/0768/Sections/0768.096.html

floridabar.org/news/tfb-journal/?durl=%2Fdivcom%2Fjn%2Fjnjournal01.nsf%2FAuthor%2F3BEA387D1B82D3B985256ADB005D6357

Vea lo que Dicen de Nosotros

  • “No puedo expresar lo mucho que aprecio este bufete de abogados. Tuve el honor de tratar con el abogado Daniel. Me mantuvo al tanto de mi caso. No podría pedir un mejor bufete de abogados. Daniel luchó por mí hasta el final y me consiguió lo que me merecía. Gracias Daniel y su equipo por estar siempre allí para responder a cualquiera de mis preguntas. Si alguna vez necesito un bufete de abogados de nuevo...”

    Terry Mcphillips
  • “Rapidez y excelente manejo de clientes y casos, amabilidad y cuidado. Profesionales muy recomendables. Nos lo pusieron todo muy fácil, fueron comunicativos y educados. Los llamaría de nuevo si alguna vez los necesitara, en lugar de llamar a las empresas más grandes que necesitan anunciarse y presumir de ganancias... Pendas tuvo un enfoque agradable y más personal en lugar de...”

    Joseph Kestell
  • “Llamé al Bufete Pendas el otro día a su línea principal de admisión, eran alrededor de las 11 de la noche, y me atendió un representante maravilloso, su nombre era Jeffrey Álvarez. Este tipo fue muy profesional y su compasión estaba fuera de este mundo no sé lo que hubiera hecho si...”

    Luis Sanchez
  • “Gracias por ayudarnos en nuestro momento de necesidad. Esta firma manejó el caso de compensación de trabajadores de mi padre, y nos ayudó con cada pregunta que teníamos, y hemos tenido un montón. ¡Agradecido por todo el equipo legal!”

    Enilno Resu
  • “Acabo de concluir un caso con el abogado Michael Sánchez y el asistente legal Camilo López. Sólo puedo decir que son excepcionales. El servicio al cliente es único, han estado luchando a mi lado desde el primer día. No sólo son corteses y profesionales, sino que también son increíbles en su trabajo. Gracias a ellos conseguí un gran trato. Me alegro de haber decidido utilizar sus servicios para mi caso...”

    Israel Garcia
  • “Sus abogados son personas que usted absolutamente querría que manejaran su reclamo de accidente de coche. Se comunicaron con nosotros con prontitud y fueron muy exhaustivos. Yo quedé muy contento con nuestra recuperación. Ya los he recomendado a otros en las mismas circunstancias, su personal habla español y uno se siente como parte de la familia.”

    Ian Brito
  • “Bufete muy profesional. Le explican cada detalle de lo que hay que hacer de acuerdo a las leyes (compensación laboral). El Sr. Danilo Cruz es el mejor abogado y su equipo. Son muy amables, amigables, responsables, me encanta esta firma. Luchan por sus clientes. ¡Un equipo increíble!”

    Lau Rod