Skip to main content

Salir del tema WCAG

Ver Sitio Web No-Accessible (ADA)

Opciones de Accesibilidad

Seleccione Tamaño de Texto

Seleccione Color de Texto

Información de Accesibilidad del Sitio Web Cerrar Opciones
Close Menu

El Papel de un Veredicto Dirigido en Casos de Accidentes Automovilísticos

CarAccClaim

En algunos casos de accidentes automovilísticos, una parte cree que la evidencia está tan a su favor que persigue una moción para un veredicto dirigido contra la parte contraria. Si se otorga, el juez ordenará al jurado que emita un veredicto para la parte que solicitó el veredicto dirigido. Un veredicto dirigido solo es apropiado en situaciones en las que un jurado razonable no pudo encontrar a la parte contraria, lo que significa que esta moción solo se usa cuando la evidencia para el demandante o el demandado en un caso es tan insuficiente que la ley no puede respaldar un hallazgo a favor de esa fiesta.

Un veredicto dirigido puede ser una ventaja para un demandante, como una víctima de una lesión de uno de los casi 400,000 accidentes que ocurren anualmente en Florida. Sin embargo, la falta de evidencia que establezca la causalidad contra un acusado también puede resultar en el rechazo de un caso de negligencia por un veredicto dirigido. Es por eso que es tan importante obtener la ayuda de un abogado experimentado en lesiones personales lo antes posible.

¿Qué caso reciente de apelación trató un veredicto dirigido en el contexto de un caso de lesión personal?

En Fonger v. Nall , el Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito consideró un caso de colisión automática en la parte trasera en el que el tribunal de primera instancia había negado una moción de veredicto dirigido presentada por la mujer golpeada por un operador de un vehículo trasero. En ese caso, una mujer apeló la sentencia del tribunal de primera instancia después de que un jurado emitió un veredicto a favor del hombre que la había golpeado.

Al abordar el historial procesal relevante, el tribunal de primera instancia rechazó la moción de la mujer para obtener un veredicto dirigido sobre la negligencia del hombre porque el jurado consideró que el hombre no era responsable y el tribunal emitió un fallo sobre el veredicto. El acusado había testificado que, aunque ambas partes se habían acercado a una luz verde, sin ninguna razón aparente, el sedán marrón conducido por un tercero se detuvo por completo justo antes de la intersección. Ambas partes frenaron, pero el hombre aparentemente no se detuvo a tiempo y aún así terminó chocando el auto de la mujer. El tribunal de primera instancia emitió un fallo sobre el veredicto no responsable del jurado después de que negó la moción de la mujer de veredicto dirigido sobre la negligencia del hombre.

La mujer apeló, argumentando que el hombre no presentó pruebas suficientes para refutar la presunción de negligencia por parte del conductor de la parte trasera en una colisión trasera de tal manera que no tendría derecho a un veredicto dirigido. En la apelación, el tribunal revocó la sentencia final. Estuvo de acuerdo con la mujer en sostener que debido a que la evidencia presentada por el hombre no podía refutar la presunción de negligencia del conductor trasero en una colisión trasera, el tribunal de primera instancia erró al negar la moción de la mujer para un veredicto dirigido. Por lo tanto, el tribunal revocó y remitió el caso para la presentación de un veredicto dirigido sobre el tema de la negligencia del hombre y para un nuevo juicio sobre todos los asuntos restantes.

Permítanos ayudarlo a dirigirlo.

La buena noticia es que tiene derechos si ha resultado lesionado en Florida debido a la negligencia de otra persona. Como abogados de lesiones personales de Miami en The Pendas Law Firm, entendemos los matices de esta área del ley y sabemos lo que se necesita para tener éxito en nombre de nuestros clientes. Nos hemos comprometido a nosotros mismos y a nuestras carreras a obtener a los clientes la compensación que merecen por su daño y usted puede confiar en que lo ayudaremos. Contáctenos hoy para que podamos revisar los hechos de su caso y asesorarlo sobre cómo proceder.

Pendas Law Firm también representa a clientes en las áreas de Orlando, Tampa, Ocala, Bradenton, West Palm Beach, Fort Lauderdale, Fort Myers, Jacksonville y Daytona Beach.

Fuente:

5dca.org/content/download/543322/6122258/file/172927_1260_11152019_08181779_i.pdf

 

Al enviar este formulario reconozco que los envios de formulario a través de este sitio web no crea una relación abogado-cliente, y cualquier información que envío no está protegida por el privilegio abogado-cliente.

Nuestras Oficinas

Skip footer and go back to main navigation